浮生若寄

因為用了十年的 dreamhost 讓人有點不稅，決定把原本的 shared host 收掉，文章搬上 blogger 圖片和 URL 大半都 broken link 了，不過暫時懶得修，就這樣吧

前幾天在麵店吃麵，電視上說有群年過半百的阿伯星期天要踢正步。 一般我們對追求夢想，持續學習的中老年人都是給予鼓勵；但活在過去的榮光的人，一向是沒有什麼市場。我看了搖搖頭都噥幾句說：「都年紀一大把了幹嘛這樣虐待自己的身體呢，要支持國軍，應該有很多方法吧？」 「年輕人，你搞錯了」 正在櫃臺準備結帳走人的一位長者發話了。他的聲音洪亮，眼神精悍，背桿直挺，一臉傲然，看來應該是久經軍旅的大人物。 我正想為說錯話道歉時，他繼續接下去：「你以為踢正步就是整齊劃一，看來有精神有紀律，不過是形式主義，和戰力一點都沒關係對吧？」 我臉上一紅，還真的是這樣沒錯。 「告訴你一個小秘密：正步，絕對是可以上戰場實戰的。雖然起源於德國徒具形式的閱兵，但到了中國，結合中國流傳五千年的硬功夫，也曾經在戰爭上發揮過真槍實彈的威力。」 「喔？」我的臉上滿是疑問。 「在八年抗戰的時候，只要有一個訓練精良的憲兵班，同時正步起腳，踢翻日軍的裝甲車，也不是什麼難事。」 我點點頭表示認同，雖然還是覺得有點難以想像。 「當然，現在要訓練到這種程度，是很困難的了」他嘆了口氣，付完錢走出店門口。 事情就發生在那一瞬間。 外面突然傳出嘈雜的聲音：「抓住他，搶劫！」一個歐巴桑大叫著。 一個混混模樣的年輕人從店門前的騎樓橫衝過來，就快要撞上那位長者：「閃開、閃開！」 長者一側身，右腳往年輕人的腳上用力一踏－－震腳！接著身體挺直，左腳用力一起，乾淨俐落。 這，不就是傳說中的正步嗎？！ 只見年輕人一瞬間整個被踢翻過去，旁人全都愣住了。 然後長者緩緩放下腳，若無其事地走人了，只留下在地上繼續哀嚎的年輕人。 等我回過神來，猛然起身，想追上去再和他請教一番，發現那位長者已然走遠，瞧不見身影了，心中實在感到無限的遺憾。 不過，只要同在一個城市，我想，總有一天會再相見的吧。到時候，我想好好問清楚，我們國軍拔草和刷油漆的功夫，是如何在戰場上克敵致勝的。

最近不少人講到文言文教育這種東西。 其實文言文本身並沒有什麼不好，它就是一種表達方式而已，而且就算身為理組的我也知道，文言文相對於白話文，內涵橫跨三千多年，把它當做「一種」文體是絕對不適宜的。 文言文對我來說是什麼： 一、文言是一種精鍊的語言，可以把很長的話縮短成幾個字。不過就像所有的省略一樣，在當下它表達的意涵可能非常清楚，但時間一久，如果你跳脫原本的文化、語境、脈絡，那麼將無法回推原本的意涵。在這點上面，就並非是一種優點。 二、文言是一種歷史和文化。如果你想要看懂古人寫的東西和文獻，就必定需要看懂古老的文字，這是避不開的。 三、文言是一種藝術。就像許多現代藝一樣，有時候看懂並不是最重要的事，重點是它如何觸動你的心絃。 可以說在中文中屬於比較進階的東西。而像所有的語言一樣，你每能多了解一塊，就能多開啟一扇新的世界之窗. 不過我反對僵化的文言教育立場也是很堅定的，為什麼？ 一、推廣文言文的那些人幾乎也都是傳統「黨國派」教育的擁護者。這些人的論調一向是過去的那套最好，什麼都不需要更改。 聯考最公平、填鴨教育最好，學生只需要學習制式化的內容即可，因為義務教育的重點是普及以及讓學生有謀生的能力，所以不需要考量個人因素。 其實教育如果不需要考量個別因素，只是求生技能，每個人出來都該像是工廠的零件，那麼重視文言這種 "high art" 講穿了根本就完全是自打嘴巴。 簡單說我根本就不相信你們的理念。 二、根本沒有小時候讀一讀長大就自動能了解這種事，完全沒有科學根據。 80-90% 的人學了當初他看不懂的國文，長大就只是單純的忘掉而已，而沒有成為他的骨肉。什麼道德教化也根本假的，中國三千年文學中被選擇留下的文學作品，一向是為政權服務，根據道統在選擇的，不要再自欺欺人了。 三、考試的內容非常的有問題，到底你想復辟的國文考試，不就是考記作者生平、排年代、詞彙解釋之類的，到底這種東西對語言的運用，有什麼意義？ 國中、高中、大學，學了那麼多年的文言，學生能寫得出一句嗎？ 還不如教點邏輯和哲學吧，實用點。

對簡體字的蔑視其實也是中華民國黨國思想、傳承正統中華文化的遺毒，另外所謂將繁體正名為正體更是不合邏輯 正字或正體字的相對為「異體字」，什麼是才是正字都是人為規定的，繁體作為中華民國的正體字這當然無疑問，但中國並沒有審定簡體以外的正體字，所以簡體當然就不是什麼異體字，而是中國使用的正體 再者目前大部份的華人使用簡化字這個字元集，那使用「繁體字」、「傳統字」或「舊字」作為 retronym 是沒有問題的，繁、傳統、舊，這些形容詞本身並不具有什麼貶義，若你覺得有那叫玻璃心 大家都是使用中華文化的遺產，漢字也沒有著作權，我們當然可以在某些層面上將不同的字元集分出優劣高下，但絕對沒有誰才是正統的問題 如果覺得不該有簡化字的出現，大部份的理由不過是事後之明 會有簡化字的出現邏輯非常的簡單，就是為了減少文盲。以漢字那麼複雜和困難的學習曲線，任何一個人想到文盲率，很難不歸咎於漢字太難，尤其前面還有兩個簡化/拼音化成功的先例(韓國和日本)，當初規劃簡化字是第一階段，而全漢語拼音化是第二階段 對有受過完整教育的人(以古時候來說，就是書生、士大夫)，用簡體或像拼音這種「注音文」當然反而會比漢字更難用，但是對於學識不高的人，甚至像日韓他們口語和漢字完全無法對應的語言來說，拼音則絕對是一種福音 日本是自然發展所以保留了部份的漢字，而韓國是人為規定所以後來漢字就沒有留下來，相對於學好多年都難以上手的漢字，韓字(或稱訓民正音、諺文)至不濟一個星期都能學會，對於讓知識普及是非常有幫助的 當然後來的事大家也知道，因為現代的教育普及，文盲率已經很低了，若大部份的人使用目前的漢字都沒問題，再拼音化其實弊大於利。以至於到今天電腦應用的普及，其實使用簡體相對於傳統漢字來說已經沒有太大的好處和優勢 但如果回到 1930 年代，你能預測得到嗎？ 國民政府一樣也有簡化字的計劃，但是要感謝蔣介石先生自詡為中華文化正統繼承人的執拗，所以後來來台灣之後簡化的計劃就被擱置了，所以我們今天才能繼續使用保留了自漢朝隸書以來較多傳統元素的傳統漢字 再來談談簡體字的缺點，簡體字本身攜帶的資訊量比較少，有些字被改得較不符合原先的六書原則，而一字多音和一字多義的狀況也變得比較嚴重 但說實在這也只是以台灣人的角度來看而已，大部份的簡體字其實也是歷史上曾經出現過的異體字或書法字，簡體字被簡化的元素並沒有一般人想像中的那麼多，而一字多音和...

最近「語言癌」討論越演越烈，各行各業每個人好像都能講出一番道理，其實以語言學來說，只要用一句「prescriptive 和 descriptive 的區別」就講完了，沒必要講得落落長，甚至還牽扯到威權去，真的扯遠了。 而且把它形容成語言的癌症也是不適當的，生動和容易記憶溝通有餘，正確性不足，因為實際上這種語法並非不受控制的增長，根本就是一種錯置，所以我標題也不用這個詞。 什麼是 prescriptive (規範性) 和 descriptive (描述性)？用白話說，前者就是你把文法視為一種確定的規範，語言要合乎這個規範才是正確。後者則是只根據現有的語言描述它的現象無所謂對錯之分。 那麼以 prescriptive 的角度來看，它到底有什麼問題呢？ 很多人用贅字冗詞的角度去說明它不好，以「打工用語」或「短句加長」這樣的角度說明它存在的合理性，但除去喜歡不喜歡、精練、優美與否這樣的主觀的認定以外，做一個 XX 的動作這樣的詞仍有它決定性不適當的理由。 比較以下句子： 1. 作一個勝利的手勢 ... (O) 2. (跳舞中)做出一個邀請的動作 ... (O) 3. 做一個喝水的動作 ... (X) 4. 做一個看書的動作 ... (X) 動詞(做/作)+受詞(XX 的動作/手勢)這樣的構成在中文是沒有任何問題的，因為構成1、2完整意義的「行為」就是「做某個動作」，Verb+Object(省略了Subject)。 但喝水、看書、下架、了解這些詞本身都已經是一個完整的「行為」。放著中文原本的正常的表達方式不用，硬要說成「喝水/看書的動作」，則相當於是先把喝水、看書形容詞化，再去形容「動作」這個本身無意義的「形式名詞」，在其它的語言，例如日文，這樣的結構可能是正確的，中文本來卻沒有這種習慣。 更重要的是，以中文原本的邏輯來看，「動作」屬於事物的表象而非內涵。如果我說「我在做一個喝水的動作」，與其說會被解讀成「我在喝水」，更有可能被解讀成 我只是拿起杯子作勢要喝水，或憑空做一個要喝水的手勢、樣子，但事實上根本沒有喝水 。 當然，如果我真的喝水也是會產生一個喝水的動作，但如果我有一百種可以避免誤解的其它表達方式，顯然不該選擇一種把句子增長後，非但沒有增加資訊承載量反而使得語意更模糊的表達方式。 後記： 換個想法，在一個人人口惠而實不至的時代，那麼大家都只不過「做一個道歉的動作」而非...

在台灣機車的術語裡面避震器有時候也叫做「哭兇」 從發音很自然大家會想到這是從日文進入台語的的外來語之一，這沒什麼問題，那麼，問題在哪呢？ 哭兇 = クッション (kusshon)，來自英語的 cushion，cushion 是什麼意思呢？是坐墊的意思。對，就你坐的那個坐墊，在 Google Image 裡面不管打 クッション 或 cushion 出來的就是一堆滿滿的坐墊。 避震器(中文又稱阻尼器)的英/日文正確名稱又叫做什麼呢？叫做 ショックアブソーバー (Shock absorber)，而一般車輛通常稱為懸吊 サスペンション (suspension)。 機械中存不存在 cushion 這樣的東西呢？其實是有的，通常指的是 緩衝墊片 。 當初到底為什麼會把 cushion 當成機車避震器的原因已經不可考了，推測大概是因為墊片也有緩衝吸震的作用，當初有人把它和避震器混淆後就延用至今了吧。

如果上街隨便去訪問路人，要他五秒內回答農曆和國曆哪一個更符合傳統農業社會耕種習慣，我猜十個裡面至少有九個都會告訴你是農曆 不過，真的是這樣的嗎？ 事實上，這種概念的來源不外乎是以下幾個因素 1. 農曆有二十四節氣標示季節，二十四節氣是老祖先的智慧，中國獨有的東西 2. 農曆名字就有農了，當然是最適合農業社會 3. 中國古代是農業社會，農民曆是中國文化的一部份，所以當然中國傳統智慧結晶會勝過西洋的曆法 在繼續討論下去之前，我們先做一些名詞的探索或者說是地球科學的複習： 年 ：通常指地球繞太陽一周的時間 月 ：月亮繞地球一周的時間，一次盈虧的週期 日 ：地球相對太陽自轉一次的時間 季節 ：因為地球公轉時，地球自轉的傾角造成太陽入射角度不同，而造成的氣候差異 黃道 ：地球繞太陽一周時太陽投影在地球上的軌道 二十四節氣 ：黃道的二十四等分 陽曆 ：按照太陽的週期編寫的曆法 陰曆 ：按照月亮週期編寫的曆法 好了，回到原先的第一個問題，請問「陰曆」和「陽曆」哪個適合農業耕作？當然是 陽曆 更適合，因為季節本來就是太陽而不是月亮造成的，所謂的節氣本來就是以太陽為依據。 陽曆使用 365 天為一年，和地球實際公轉的 365.2425 很接近，誤差靠「閏日」就可以修正，而陰曆因為以月亮的盈虧為主，一年十二個月只有 354 天左右，有很大的餘數，而且修正的方式只能用「閏月」，造成節氣的估算無法從日期一望而知，若不查表就沒辦法知道節氣確切的日期。 舉個實際的例子好了，我們知道古時候春分播種，春分在什麼時候呢？我們列出最近幾年的時間(以 UTC+8 為準) 公曆：2010/3/21 農曆：庚寅年二月初六 公曆：2011/3/21 農曆：辛卯年二月十七 公曆：2012/3/20 農曆：壬辰年二月廿八 公曆：2013/3/20 農曆：癸巳年二月初九 公曆：2014/3/21 農曆：甲午年二月廿一 公曆：2015/3/21 農曆：乙未年二月初二 有沒有發現，陽曆因為照著太陽的週期走，所以每年春分都落在 3/20~3/21 附近(i.e. 黃經零度)，但農曆按日期來看前後卻可以差到二十幾天。所以如果沒有天文學家(欽天監)按照太陽的運行，在農曆日期上面標上節氣，那麼對農民來說根本就沒有任何實用價值，因為一個節氣也才半個月，農曆上同一個節氣的日期卻可誤差到十天以上。由此可知，嚴格來說農曆並不是純粹的陰...

前陣子有個朋友在讓大家猜「哎喲」的正確發音，沒查字典應該沒幾個人可以第一次就發對。因為今天不是要讓大家猜發音，賣關子沒什麼意思，直接講答案：「 哎喲 」唸成「哎邀」。 講到正確，很多字什麼才是正確的發音是可以推論和研究的，我不是什麼「語言是活的」這種說法的擁護者，語言固然會變化，但不太構成我們學習的時候都可以不求甚解和漫不經心的理由。 不過很不巧，哎喲這剛好屬於發音沒有所謂對錯的詞，因為它是感嘆詞，感嘆詞是沒有所謂發音正不正確的，喲，和喲構成的詞本身都沒有任何意義，講白點就是湊聲音而已。 所以如果現在大家的發音比較接近哎 唷 ，或哎 呦 ，那麼我們所要做的其實應該是換字讓它更接近現在的聲音比較合理。 總之，喲、唷、呦這些字都是創造來貼近聲音的，是字要去遷就聲音，而不是用書面語來規劃一個人該怎麼發感嘆詞，這樣顯然就本末倒置了。

最近社交網路上有點人心惶惶，聽說很多人只要立場不一樣就開始刪好友，所以有些人避談最近的事件，不過我覺得我不管怎樣還是要表態一下。 我想說的就是「請多關心政治」 台灣人太政治冷感了，我說的冷感不是都不談政治，而是儘管平常藍綠互罵，罵完了骨子裡其實還是覺得政治人物甚至政治這玩意根本是個髒東西，碰都不想碰。 什麼叫做關心政治，關心政治並不代表你就要熱衷政治生活、參加政黨活動、積極參加抗議和學運，甚至像老一輩一直告誡的，太投入政治把自己生活和家庭弄得一團糟。 幾個問題： *你授權了民意代表來代表你，可是你知道他們任期內除了跑婚喪喜慶，到底在做什麼嗎？ *你知道現在有哪些重大法案或草案正在進行中嗎？ *你知道和你生活相關的現行法令都怎麼規定的嗎，有沒有開過法規資料庫？ 這問題先擺著大家想一下，先講這次服貿爭議。 我要說一句比較現實的話：以目前的狀況，不管今天學生再怎麼抗爭，審查制度怎麼修改，服貿也都一定是會通過的，因為 "The winner takes it all." 台灣民意的終極體現就是立院的代議政治，然後代議政治簡單說就是比票數。 不管是審查或不審查，在立院表決國民黨的票數就是比民進黨多，所以民進黨不可能真的擋下任何一個國民黨想要通過的東西，也沒辦法通過任何一個國民黨想要擋下的東西。(如果我們極度簡化，那麼以得票率來看，台灣高達四十幾 % 的民意其實是可以被無視的。) 學運導火線是「服貿黑箱」，套句姚立明的話：「…談判前不問，不準講，現在談判過了就要通過了，不能審、不能改，問他整個過程，叫機密！」，就算簽完之後有公告、有公聽，一個你完全不能經由國會審議的東西，這怎麼看都是怪怪的。 可是說實話，不管黑箱與否，它還真的是一切合法謝謝指教。在兩岸人民關係法第五條規定，兩岸協議只要不牽涉修法，報請行政院核定，立法院「備查」之後就結束了，在這個制度下，立法院沒有任何否決的權力。 若全照規定其實沒有所謂三十秒通過的問題，因為它本來就根本不需要經過委員會和院會審查。 這其實相當荒謬，一個事關重大的東西竟然沒有任何機制可以去監督它，不管簽得好還是不好，你只能先信任你的政府。 以和外國簽定的條約來說，大法官解釋釋字第329號說只要是條約都要送立法院審議。可是「而臺灣地區與大陸地區間訂定之協議，因非本解釋所稱之國際書面協定，應否送請立法院審議，不在本件解釋之範圍」 ...

在不知道為何又突然浮上水面的文章 台灣工程師常唸錯的英文單字 裡面有位朋友 張昱珩 留下了一些我個人覺得非常有參考價值的資料，就是大量有線上發音的網站資源，所以特別開一篇文章整理分享一下： 1. Oxford Dictionary http://www.oxforddictionaries.com/ 查詢前先選好要查 UK 或 US noobie 網友補充：Oxford Advanced Learner's Dictionary http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/ UK & US 2. Cambridge Dictionaries Online http://dictionary.cambridge.org/dictionary/american-english/ US http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/ UK 3. Merriam-Webster http://www.merriam-webster.com/dictionary US 4. Macmillan Dictionary http://www.macmillandictionary.com/ 預設為 UK，使用以下選項修改 British/American http://www.macmillandictionary.com/options.html 5. American Heritage http://ahdictionary.com/ US 6. Collins http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english 查詢時請先選擇英式或美式 Collins 有一個很大的優點是他列幾種發音就會有幾種示範 可是聽起來覺得稍嫌機械一點，沒那麼自然 7. Dictionary.com http://dictionary.reference.com/ US 8. The Free Dictionary http://www.thefreedictionary.com/ US & UK 9. Wikitionary http://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Mai...

又要老話重提一次。 我在觀念上算是很開放走得滿前面的人，但是不可否認，仍然會有很多的成見。所以我能理解為什麼身邊的人，就算在 21 世紀的現在，還是對一些社會上的少數族群 (minority group) 會另眼相看。 但是我建議各位朋友們，請尊重別人，台灣大部份的人都很好，如果要說有什麼最大的缺點，就是不尊重人－－只要當他和你的想法不一樣的時候。 社會上很多比較新的公民、社會、政治議題，說實在的，沒有人規定你一定必須同意，你也可以表達你對題議的反對，這是你的自由和權利，但是當你享有這樣的自由和權利時，麻煩也請尊重其它人的自由和權利。 很多東西只要「認知」就可以了，沒人叫你一定要「認同」，很多人好像很習慣只要不是「認同」就一定要罵幾句，而且可能你自己沒感覺，說真的，很難聽很傷人。 以攻訐、人身攻擊的方式去處理你所看不習慣的任何議題，以及社會上的少數份子時，只會讓你表現得像好幾個世紀以前的原始人、蠻族一樣。如果必須要貶低別人才能顯示自己的選擇正確，真的再幼稚不過了。 另外我知道有很多人基於信仰的理由反對多元成家。 事實上我覺得都不理解多元成家的脈絡和內涵，以及為什麼它是世界趨勢，只因為覺得自己的價值觀被侵犯到，就馬上挑著一些虛構的事實和細節來攻擊，真的是非常可惜。 不過我同時也懂信仰這種東西是不容許存在太大的灰色地帶的。 只是提醒一下，中華民國憲法第七條：中華民國人民，無分男女，宗教，種族，階級，黨派，在法律上一律平等。 你的宗教信仰、價值觀，不等於別人的宗教信仰、價值觀，這是法律保障的。 我尊重你的自由意志，也請你尊重我的，就這樣。

所謂的數位鋼琴也就是 Digital Piano，其目的在於模仿真鋼琴的觸鍵和音色。雖然一般俗稱也電鋼琴，但是由於所謂「電鋼琴」原本應該是指類似像電吉它等樂器，採用實體琴絃，但由拾音器頡取其震動，可以做出各種有趣的聲音和變化，在英文中稱之為 Electric Piano (簡稱 E. Piano)，在流行音樂中有它自己一定的地位及定位。故雖然字比較多，但是我還是會偏好儘量使用「數位鋼琴」以避免混淆。 數位鋼琴在古典鋼琴的定位有點尷尬。大部份的彈奏者幾乎都會覺得數位鋼琴難登大雅之堂，就算是最頂級的 Digital Grand 仍然會覺得它「很數位」，而不建議使用數位鋼琴作為學習古典鋼琴的工具。 當然，數位鋼琴就目前來說，比較像是一個不得已的替代品，不過根據使用的方法，數位鋼琴仍然是一個不錯的工具。畢竟很多人的環境，是容不下真鋼琴的，把它當做一個比較真的電子琴也無所謂，至少可以讓更多人在家享受鋼琴的樂趣。 最近在研究數位鋼琴，但是各家都有很多型號，對不懂的人來說眼花，又怕店家亂講。 依我的經驗，這邊來解釋一下其實最簡單的 Casio 系列：

離 開始用 快要用滿一個月大致上給幾個評語。 優點： 便宜、機器速度快，彈性、客服反應很快，有什麼怪問題開 ticket 都會很快回答(雖然我自己沒開過幾次)，irc 社群很熱情。 補充一些表面看不到的缺點： 1. 功能陽春。我在 freenode 的 #DigitalOcean 上面掛了一段時間，這不見得適合每個從 shared host 跳過來的人。最常遇到的問題就是 visitor 一多，LAMP 服務的 process 增加，512MB RAM 被吃光，process 開始被砍。對初級使用者來說不懂得怎麼解決。當然這在任何一個 VPS 服務也都是一樣的。 2. 為你要做的事選擇正確的工具，Digital Ocean 很便宜，以入門來說很彈性，但是它目前尚不提供購買額外儲存空間、ip、自定 VPS 規格，不計算流量的 private network 等等對 scalability 會有其重要性的東西。如果預期規模增加很快那麼 Digital Ocean 可能不見得那麼適用。 3. 穩定性還待考驗，尤其新的西岸機房問題很多，先是 router 設定出了幾次問題，還換機器，再者六月底左右西岸被 DDoS 很多次，而且他的機房只是 Tier-1。有問題 Digital Ocean 頂多是退你 credit，對個人用戶來說這不關痛癢，但是如果你是要做生意的，損失就不只是他退你幾十塊美金可以解決的。 大概目前就這樣，我個人來說用起來還算是頗為滿意的。除了網路以外機器的穩定性看起來並沒有任何問題。

部落格有點年久失修，而且之前懷疑有點安全問題，所以決定來砍掉重練，匯出 xml 之後完全重新 import，目前什麼 theme 和 plug-in 都不上，慢慢增加，順帶一提就是 feedburner 也不會繼續用了，如果有使用 feedburner 訂閱我的部落之後請移回原始網站。

起因是交大資工/資科的校友 server。 平常在上面掛個 irc 和 ptt，最近幾天突然發信告訴我，我的 irc 是「大型程式」(6xMB 吧)，叫我 renice 和改 CPU affinity。問題是 nice 本來就 20，然後他給的 CPU affinity 指令根本就不能用。 系上能提供免費資源當然是心存感謝，但是這幾年 server 一台一台關、服務也一直縮減、Quota 只有少少 50MB、irc log 都擺不了幾個月，然後還有一些莫名奇妙的要求。想想，何必要忍耐呢？一個月少喝幾杯飲料到外面租機器比較實在。 再加上工作站也的確最近很快就會被關，最終只會剩下 mail alias 供追憶，還是趕快先來研究一下 VPS 吧。 其實 dreamhost 這邊要掛也是可以掛，可是他的官方說明裡面寫得很明白，請大家只在 VPS 上面掛 IRC，但是我目前是 shared host。也不是不能理解，不過 dreamhost 的 VPS 評價並不好，所以就花了一點時間，當然最後還是靠朋友們的資訊，知道有一個很便宜的 VPS 叫做 Digital Ocean 。 在幾個月前似乎就有很多討論了，因為我之前沒需要，所以就 lag 到現在才曉得。總之它的特色就是便宜。 512MB RAM / 20GB SSD / 1TB 流量最小的 instance，只要 5 美金，不見得是 C/P 最好的(日本有一些貴一點但是規格看起來更好的)，但是應該是最便宜堪用的。 用了幾個小時而已，是沒有遇到什麼問題，帳單是月結後繳，需要把信用卡資料交給他，或者每次用 paypal 預付一些金額。服務很陽春，還在慢慢增加中，預設的應用 Image 只有 LAMP/Wordpress 兩種，其它全部都是原生的 Linux image，流量無法即時得知用了多少，流量即時監控的功能還在生。之前比較令人詬病是美東到台灣 latency 不佳，但是現在有美西可以選，至少是好一點(ping = 150ms)，我覺得算可以用。 計費方式來說，依據每種不同的 instance 以小時計算，不滿一小時算一小時，金額四捨五入到 cent，每個月收滿他的上限之後就不再額外收費。例如說最小的 instance 是 USD 0.007 一小時，每個月最多收費到 USD 5。如果你只開了幾分鐘之後 destroy，則會...

斑鳩是一款縱向捲軸射擊遊戲，最早出現在大型電玩，而後依序在 Dreamcast、Game Cube、Xbox LIVE Arcade 被移稙。這可以說是我最喜歡的一款射擊遊戲，當初接觸到這款遊戲之後，可以說是為了這一款遊戲才買了 Dreamcast 的。 遊戲性來說在當時是劃時代的設計，音樂和畫面也是一絕，使用黑白雙色「陰陽」的設計大幅增加遊戲的彈性。我們可以吸收同色系的攻擊，利用異色系攻擊加強攻擊力，另外在一般模式下，用同色系攻擊會散逸同色能量，異色系則不會散逸能量。如何選擇使用白色和黑色來攻略各種不同的敵人，是這個遊戲最有意思的地方。當你能順暢地使用連鎖(chain)一直攻略下去時，會有一種無可比擬的快感。 前兩天發現它出現在 Play Store 上面，售價僅兩百多元，雖然搞不清楚到底移稙完整度和操控性如何，還是按捺不住，僅僅依幾個不錯的評價就直接買了下去。

講一個舊東西，明年(2013)官版的農民曆和民間版的會有一些出入，於是大家紛紛批評政府亂搞，中國是十一時換日的說法也出來了，還有什麼古代吉兇考量不同的說法也出來了。 事實是什麼？ 1. 曆法這種東西永遠都是觀測來的，當發現失準的時候就會去做修正。歷史上曆法曾經被修正過很多次。 2. 中國從幾百年前官方曆法就已經採用子正(0 時)換日，而非子初換日(23時)。目前民版農曆使用的曆法也是以清代曆法為準，故一樣是子正換日，並不是採用子初換日。 所以簡單說就是當初的計算稍微有誤差，導致過了一百多年之後出現了一些問題。有問題是正常的，並不是異常。既然發現有誤差，那麼就把它改正就好了。 民間反應很大，吉兇不知道怎麼處理，正反映了市面上這些所謂的命理老師，根本自己對命理都沒有完成一個合理的體系，只會延用清代命理師流傳下來的糟粕罷了，所以差個一天就大亂了，只好反過來指責政府。如果這種事出現在古代我想應該會笑掉大家的大牙吧。 事實上藝術、技藝這類的東西，傳個幾代往往就會有完全不同的面貌。古法固然有它不可取代的優點，但是一味強調古傳，只是暴露你自己其實一無所知的弱點罷了。 以下引用原文： http://news.chinatimes.com/focus/501012338/132012112000862.html 農曆官民差一天 氣象局：官版精算不會錯 2012-11-20 12:18 新聞速報 【中廣新聞／閻大富】 明年「農曆」的日期，不知什麼原因竟然出現「官方」和「民間」兩種不同的版本，官方版的國曆六月八號是農曆五月一號，但民間版卻是四月三十號。負責提供日曆表時間的氣象局表示，日曆表是以科學方法計算，再經過和全球各相關單位核對後的結果，但民間的萬年曆依據為何、有無經過修正？無從得知，建議最好以官方版本為準才不致有錯誤。 　　民間參考使用的「萬年曆」是先人依據節氣，從光緒年間一路推算到民國一百二十年，多年來雖然準確，但每年提供日曆表的氣象局天文站卻提出質疑。 　　天文站技士鄭振豐指出，民間「萬年曆」資料的來源、計算方式為何？有沒有經過修正？他並不了解，但官方的日曆表是用科學方法計算，必須逐年修正，全球各地相關單位的結果也一致。 　　氣象局天文站表示，今年二月公布日曆表後，就有民眾發現和民間版本出現差異，而這也是首次官民版本不同，...

其實也沒有很新，算是我 Lag 吧，但是我發現我和資訊界的朋友講，竟然好多人還是不知道這種方案。 最近 3G 吃到飽的話題延燒很大。雖然大家都會覺得吃到飽比較好，但是以我這個重度使用者的經驗，就算用得很兇的月份，算算不過 2.x GB 的流量，少一點只有 1GB 多。像我老婆為了省錢，用 mpro 450，每個月 500MB 的流量，搭配 wifi 節省一點，也很少爆表過。 如果有研究過電信方案，大家一定會發現，除了極少數的例外，例如說以前補貼很高的 iPhone，除非你每個月真的電話打超兇，否則像我一個月打不到 100 元，怎麼綁約都不會划算。事實上，網路用越多，電話打得越少是必然的結果，我就很懷疑我身邊的朋友，除了業務或 PM，誰會真的手機每個月打到幾百上千的。 最近發現各家電信公司都推出月租費 200 以下，純 3G 上網每個月 1GB 流量的方案，從價格高至低，依序是 中華電信 199 ， 威寶電信 188 ， 遠傳 175 ， 台灣大哥大 169 。 每個月月租只要 169~199，再加上偶爾打幾通電話(注意，費率會較高)，每個月只要付二百多元，就有 1GB 的流量。比起中華電信的 3G 低消方案 183+mpro 450，每個月 543(450 打八折)，一半都不到，而且 mpro 450 才 500MB 流量。對我而言，這比起其它方案都來得划算太多了。 一開始以為可以直接辦，後來發現各家一定都要搭配平板。不過搭配平板反而是一件好事。為什麼？因為一般 183 和 mpro 450 這種低資費根本沒有什麼像樣的補貼。而像這種二百元以下的方案，居然對平板有不錯的補貼。 以中華為例，空機還要 8,300 左右的 galaxy tab 2 7.0，綁兩年是 6490，綁三年則只要 4990。如果拿去賣 7500，隨便賣也賣得掉，如果沒有想要的平板，隨便找台好賣的機器洗出去就好了。而且現在可以在 ptt 上面徵 「我續約，你拿 Galaxy Tab 2 7.0/Nexus 7」，徵到人再去辦即可，完全沒有屯貨賣不掉的風險。 有興趣去電信門市問看看吧，個人覺得這些方案不錯！ 我目前已經把威寶換成這種方案了，威寶的方案比較差，188 綁 30 個月，Tab 2 7.0 還要 6690，明顯不如中華或台哥大的方案，但是因為我需要威寶的門號，而這對我來說是養威寶門號最划算...

2012 幸福城市大調查，表格取自網路新聞。 前幾天有一個新聞是說趙少康評論為什麼民調綠高藍低( 原文連結 )。 我不曉得為什麼今天搜尋的時候只能在對岸的媒體找到，不過總之看起來應該有一定的可信度。的確，他點出了一個很好的重點：「只要喜歡做什麼都很好。」 不管任何事，我習慣先去從反面思考，所以，這件事，不用等趙少康，天下雜誌調查出來的時候我就想過了，還稍微做了一點分析。

之前修改過的翻譯終於進去，這次比較完整，沒有太多未翻譯的部份，另外就是檢查了一遍，將英文字母前後都加上空格。原本最早的譯者是有加上的，但是我一開始沒有這個習慣或者說是常識，這次從善如流。 翻譯校對是一件很精細的工作，每每為了趕上作者的發布時間，以及平常生活瑣事所累，並不能花很多時間反覆校對。再加上隨著年紀漸長，對錯誤敏感度越來越低，還請大家多多指正。例如說剛剛看了一下才發現我把一處應該譯成「註解」的 "comment" 給寫成了「評論」，這也是翻譯上面常常不小心犯的錯誤，下次會再和其它可能的誤漏一起改正。