從最早的Google Browser Sync,中止後跳槽到Foxmarks,後來改名到Xmarks,再來一度傳出Xmarks要中止服務,再試用Firefox Sync,browser sync一直是我增加生產力很重要的一個項目。 從九月底開始使用Firefox Sync,和Xmarks有相當大的落差。 首先第一個遇到的就是,我的bookmark存成json之後大約是900kb左右,但是Firefox Sync首度同步的時候卻要吃掉"300MB"的記憶體,以及花十幾分鐘的時間,吃掉一個core 100%的cpu time,才能完成同步。實在是完全不曉得它在慢什麼。 第二個遇到的問題就是,同步的頻率使用者完全沒辦法控制,以我這邊來說永遠是整點同步。如果又剛好遇到同步的內容比較多,時間比較久的時候,複數的電腦同時會同步。這時候似乎就會進入dead lock,過半小時他還是在那邊轉呀轉的。 第三個遇到的問題是,browser sync免不了會有同步錯誤的情形發生,像前述同步不完的狀態發生的時候,關掉browser再重開,會導致同步的動作有相當程度的異常。這也沒什麼,因為不管是Google Browser Sync或Xmarks也都發生過。但是不同的地方是,Firefox Sync完全沒有還原舊bookmark的功能,也沒有Force Overwrite server和Force Overwrite local的功能。Xmarks異常的時候,選Force Download或Force Upload,不用一分鐘就可以解決問題,可是Firefox Sync,昨天來來回回同步幾次,最後只把我的bookmark搞得很亂。 而且之前就已經知道Xmarks會繼續運作,那麼現在看起來唯一合理的選擇就是換回Xmarks了,而且Xmarks還可以同步其它的Browser...Firefox Sync,我已經給過你機會囉。