達文西密碼(上)

小說是當兵時看的，用來殺零碎時間。

這本小說太有名，引起了怎樣的爭議相信我不必再多提，大家都清楚，但我個人對宗教的態度，屬於「不可知論者」(註)，對宗教的興趣多半存在於歷史方面，所以對書中爭議性話題本身的真假，並不是那麼熱衷。

而且若從《數位密碼》(Digital Fortress，直譯為數位堡壘)一書來看，丹布朗顯然很擅長用自己根本搞不懂的東西寫得天花亂墜。也許剛好資訊是我的本行，所以才看得出它的謬誤之處吧。而《達》一書在認真的神學家的角度看來，也許就和我看《數位密碼》是一樣的。

但它畢竟不是一個嚴肅的學術論文，只是一部小說而已，當那些人用極其認真的態度攻擊這本小說，反而顯得可笑。就外行人看熱鬧的角度來說，此書巧妙揉合了各項歷史要素，旁徵博引的功力之高，應當算是架空歷史小說的傑作了。(待續)

註：有別於無神論者，不可知論者雖然不相信一般世俗上的宗教，但對自然界的神秘力量持保留看法。